19 de Junho de 2013

Camaro vs. Mustang: qual deles agradaria mais a um europeu?

Por - Mike Spinelli - 10 jul, 2012 - 16:39

72 Comentários

Americanos e britânicos compartilham a mesma língua, têm uma profunda ligação na cultura pop e uma longa história de brigas e acertos. Mas os ‘Mericans e Brits nem sempre concordam quando o assunto são os carros. É claro que os Americanos se especializaram em fazer máquinas absurdamente potentes capazes de devorar milhas e milhas de asfalto em suas rodovias retas. Mas seriam eles capazes de fazer carros que agradem os europeus?

É essa a pergunta que Chris Harris se propôs a responder em sua recente comparação entre o Mustang Shelby GT500 e o Camaro ZL1. Muitas perguntas para responder. Como alguém treinado em BMWs e Porsches se adaptaria ao eixo rígido e a potência gigantesca do Mustang? E o chassi mais refinado do Camaro conseguirá compensar sua menor potência? Ou será que a pintura de Hot Wheels será um problema maior para Harris?

As respostas podem ser surpreendentes. A primeira diferença óbvia é a já conhecida concepção superior do Camaro, que compartilha sua plataforma com os sedãs australianos, com suspensão traseira independente, além de um melhor acabamento. Harris ficou surpreso com a capacidade do Camaro, do alto de seus 588 cv (vindos do motor do Corvette com potência reduzida), se comportar como um bom carro de rua no trânsito de Nova York. Também mereceram elogios a ergonomia e o acabamento interno. “A alavanca tem costuras que parecem vindas de um Série 3″, ele diz ao tocar na alavanca de câmbio forrada. A sensação é que a Chevrolet resolveu ter certeza de que tudo funcionaria em plena ordem com o Camaro.

O GT500 é quase 100 cv mais potente do que o ZL1, e não fica tão à vontade no trânsito quanto o Chevrolet na rua. Se o conjunto do Camaro é equilibrado, onde tudo funciona em harmonia, no Ford parece que o motor está querendo fugir do chassi. Estamos falando aqui de V8 de 671 cv, claro, mas fica evidente que mesmo com um motor menos potente, o Mustang se comportaria de forma mais selvagem. E mais de uma vez Harris reclamou da altura do banco, elevada demais em relação ao volante.

E isso acaba levantando outra questão: o cara que compra um muscle car moderno procura justamente isso: desempenho espantoso a um preço baixo. Com o mesmo dinheiro de um desses carros é possível comprar um BMW Série 3 completo, um carro alemão, refinado, confortável, e muito rápido. Mas que não tem quase 700 cv de fábrica – com garantia e subsídios do governo.

Harris foi aos EUA avaliar os dois muscles do momento sabendo disso. Ele sabe o que esperar de um carro como esse. E talvez por isso nem mesmo o eixo rígido do Mustang não o tenha incomodado. O conjunto mais moderno e balanceado do ZL1 resultou em tempos de volta melhores para o Chevrolet na pista onde Harris correu, mas o carro pareceu quase anestesiado comparado ao GT500. O Mustang parecia mais rápido.

“Eu gostei muito dos dois carros, mas caso comprasse um desses, eu iria querer chegar em casa com ele e assustar meus filhos. O Camaro não causa esse efeito, ele é bom demais para isso. No mundo dos muscle cars, o ‘mau’ é ‘bom’, e o Mustang é o mais mau de todos”. A escolha depende do que se quer. Mas uma coisa é certa: os americanos conseguiram.


72 respostas para “Camaro vs. Mustang: qual deles agradaria mais a um europeu?”

  1. V_T_G disse:

    Pensou em carro mal lembrou do Challenger!
    Ops, ele esqueceu…

    • dalmohern disse:

      O carro ter CARA de mau e SER mau, tem diferença… Um Mustang que vem de fábrica com 671 cv é bem mau.

      • lucas_de_souza disse:

        mas tbm teriam quer diminuir um pouco o peso, ele pode ter motor mas perde em equilibrio

        sei q vao dizer que é um jogo mas é o unico meio de referencia que posso usar, mas no GT5 ele quase nao vira perto dos outros dois, tinha curvas simples que o peso dele atrapalhava e chegava a irritar

        é só oq da pra eu falar, agora se acertassem ele e um pouco a estrutura acho q o negocio daria certo

        • Gadernal_GT disse:

          Acredite, um bom setup de suspensão e o Stang vira uma colegial de 45kg na sua mão. Todos meus muscles viram bem, tem os inacertáveis(Cobra 427 "no talo"), os que dão trabalho(Super Bee), e os que fazem curva naturalmente(Cuda, old Vettes)…mas todos ficam "aceitáveis" depois de um bom setup.
          Experimente fazer um setup em que faça ele ficar traseiro(sair de traseira) e colocar pneus soft atrás e medium na frente, ou o inverso: deixar ele "meio equilibrado" e colocar soft na frente e medium atrás(ele sai um pouco, mas acelerando na manha não sai fazendo powerslide não). Eu jogo no controle(ainda) e pra mim funciona.
          Outro toque é ver direitinho o esquema de camber+convergencia+barras estabilizadoras. Dá pra brincar legal com o setup.
          Qq bronca add lá, entro quase todo dia, o nick é esse mesmo

      • Crazy_finnish L6 4.1 disse:

        Dalmo, eu sou 50% europeu, e ao ver o título do Post, senti falta do Mopar. Mas, como VC disse, cara feia é fome. É preciso gabarito pra ser mau. Isso a FIAT ainda não fez. Esperemos…

    • KzR disse:

      O Challenger só vai entrar na briga quando ganhar um Hemi ainda mais monstruoso do naipe de GT500 e ZL1.

  2. EngMFC disse:

    carro com cara de mau? me lembrou o charger, lógico, o 69 e não o relançamento-nada-a-ver-cagando-no-nome-do-mito

    • RussianWolf disse:

      Cara, o novo até que é bom, é claro que não é o antigo, e nem tem como, mas é um bom carro. Agora, obviamente que com um motor monstruoso e se fosse 2 portas, ele seria perfeito. Aliás, essa mania de carro 4 portas já deu o que tinha que dar, muitos carros seriam lindos com 2 portas (Fusion, Jetta e companhia que o digam).

  3. IsraelMurilo disse:

    Mustang Rules, além de ser mais potente e mais agressivo, tem cara de mau. E Chris Harris gostou mais dele, então não tem discussão.

  4. KzR disse:

    Hum… ainda não tenho minha escolha. Talvez o GT500. Na dúvida leve os dois.

  5. Jaaggg disse:

    Simples nenhum kk esse mustang é aquele com motor PMPO???

  6. Jaaggg disse:

    Chris Harris esse é aquele cara que falou que a ferrari faz macumba para seus carros ficar mais rápido??? agora ta recomendando um mustang PMPO???

  7. Valdeir_jr disse:

    Confesso que me surpreendi com essa avaliação. Pra mim, o ZL1 agradaria mais por ter melhor dirigibilidade.

  8. @rafaelhks disse:

    O Mustang,sem mais.

    Apesar dos italianos terem uma ''treta'' com a Shelby…..por causa de um tal de Cobra Daytona…

  9. Eduardo_CL disse:

    Li hoje o teste do Shelby GT500 na Car and Driver e concordo com o que o Harris disse, o Shelby é o melhor muscle car

  10. O_Corsario disse:

    Sou suspeito, tem coisas que não adianta ser racional. Gosto mais do Mustang e pronto.

  11. Eduardo_CL disse:

    Durante todo o tempo que o Chris Harris rodou em Nova York eu só vi 2 Crown Victorias, a maioria dos taxis eram Ford Escape hibridos e os carros de polícia eram Impalas. Parece que o mundo não passa de Dezembro

  12. Miguel Osterroht disse:

    Ford sempre batendo na GM

    Mustang > Camaro

    F150 > SIlverado

    Ford GT > Corvette

    Ka > Celta (hahaha)

  13. @TiagoJL disse:

    Já existe um muscle car pra agradar os europeus: Corvette.

  14. usuariolixo2 disse:

    - Camaro vs. Mustang: qual deles agradaria mais a um europeu?

    Nenhum dos dois. Viajo muito pela Europa, trabalho em Portugal – estes carros nao tem aqui. Há Ferrari, Lambos, Mercedes e BMWs .

    • Hrungnir disse:

      Isso porque um carro americano em quase toda a Europa sai muito, muito caro pela elevada poluição, cilindradas, imposto para circular, autonomia… e custos de importação/ legalização.
      Mas isso pode mudar pois os americanos já começam a ter motores mais eficientes.

  15. eu sou meio suspeito para falar, sempre gostei mais dos fords do que dos chevs: eu não sou nenhum Europeu, mas a minha escolha é e sempre sera mustang desde os modelos antigos aos mais novos!

  16. Sapo_Joe disse:

    Europeu vai gostar mais do Camaro, com suspensão independente nas 4 rodas e DNA Alemão-Australiano.

    Eu adoro os dois, quero um de cada, por favor!

  17. Alfa_Lover disse:

    cade o challenger nessa materia hein chris harris

  18. sky_phobos disse:

    Uai, pra que? Pra eles colocar um 4 cilindros turbo? Deixa eles andando de Peugeot 208 mesmo.

  19. jgbalves disse:

    na minha opiniao o mustang é o unico dos 3 q n tem uma eterna cara de carro conceito pra mim hahaha

  20. filipelimaoliveira disse:

    pra mim nenhum dos 2.
    lá eles tem coisa bem melhores, tipo as mercedes AMG, os Hot Hatches, lamborghini, bugatti, ferrari, porsche, audi, bmw, lotus, aston…..

  21. DonVitor disse:

    ZL1 é mais "moderno e redondo", mas ainda sim iria de GT500 =D

  22. ahvahbobo disse:

    Comparando os dois:

    Beleza/design: O camaro só perde na frente…
    Potência: Mustang
    Dirigibilade: Camaro (mas pra muscles isso n importa muito)
    Insanidade: Mustang

    Comparação bem besta, mas o que acontece é que a Chev conseguiu deixar o Camaro mais famoso

  23. PatrickMiranda disse:

    Mustang, claro. E de preferencia com uma calibre 12 no banco do carona, afinal não adianta um carro com cara de mau se o dono também não for!

  24. os2spec ♠ disse:

    Hey man!

    Agora manda uma matéria lá para Europa!

    Gol quadrado vs. Uno: qual deles agradaria mais a um brasileiro?

    Vai ser tão útil quanto um dicionário na casa da Carla Perez!

    Abraço!

  25. Brazuca disse:

    Na verdade, os europeus têm é versões "apimentadas" dos carros de rua, como o Golf GTi e o Mégane RS. E um carro muito interessante que saiu de linha há pouco tempo era o Renault Clio V6, 320 cv em um Clio Campus. Aquilo era insano.

    O mais próximo de muscle car lá na Europa talvez seja o BMW M3, que não é tão cara se comparada às demais BMW (assim como o Mustang não é tão caro se comparado aos demais Ford e o Camaro não é tão caro se comparado aos demais Chevrolet).

  26. D7V5 disse:

    O Mustang que remete a memória dos Ford GT40 eheh.

Deixe uma resposta