Como você já deve saber, o hagwalah é perigoso, e pode matar ou arrancar pedaços das pessoas em um acidente. O governo saudita está acelerando o processo ao sentenciar o delinquente à morte por decapitação por ter matado duas pessoas ao praticar suas manobras exibicionistas.
O jornal kwaitiano Al Watan reportou que o motorista de meia-idade identificado como Mutannish (“aquele que ignora”, em árabe) bateu em outro carro em seu drift, matando duas pessoas. Ele fugiu do local e será decapitado como “castigo por seu ato hediondo, e para dissuadir outras pessoas que afetem negativamente a segurança da nação”, de acordo com jornal.
Cortar a cabeça de um cara em público parece um método eficaz para desencorajar o drift em vias públicas.
Crédito da foto: NextKsa (foto do acidente não divulgada)
15/11/2012 - Como praticar hagwalah sem se tornar um criminoso
21/06/2011 - Piloto de exibição da Mercedes bate recorde de drift
Tá, que isso é estúpido e covarde, todo mundo sabe (sem contar que é perigoso pacas); daí condenar a morte é tão estúpido e covarde quanto!
tbm não acredito em pena de morte, tem que sofrer antes!
só que la os exemplos são extremos, é por isso que no BR se vê tanta repetição de casos, ninguém fica preso!
Se fosse um "acidente" dai seria covardia. Mas ele teve a intenção de matar . Aposto que os próximos pensarão mais antes de fazer isso. Porque saberão que se fizerem merda, cabeças irão rolar, literalmente!
Lá eles não ficam alisando bandidos!
É isso aí, não perdem tempo (muito tempo na América) nem dinheiro com bandido. Cortou o pescoço tá resolvido.
E a família ainda é chamada para limpar a sujeira do chao.
Queria ver se tivesse matado um irmão, filho ou algum parente seu.
Um imbecil desses tem que morrer mesmo.
É por ser frouxo que esse nosso país não tem o respeito dos outros…
Sem contar o tipo de morte que é algo da idade medieval. As autoridades sauditas estão tendo uma atitude tão selvagem quanto o imbecil que causou as mortes fazendo graça.
Matar por apedrejamento, decapitação ou por injeção letal tem o mesmo efeito: a morte de um parasita.
A pena de morte é uma questão de escolha: o governo escolhe ao invés de deixar vivo um assassino que só prejudica a comunidade, deixa vivas as pessoas produtivas e úteis que ele iria matar caso não fosse morto.
Eu tenho um ditado para isso "Quem não pune o mau, pune o bom".
Eu já acho que o Brasil precisa de condenações assim pra todo mundo ter como exemplo!!!
Bandido bom é bandido morto, assassino bom é assassino morto, e quem quiser defender a integridade física de quem mata e rouba deveria sofrer a mesma condenação.
A dica é simples, se quer defender bandidos e assassinos levem eles para casa, criem, dêem comidinha na boca, dá carinho… pimenta no c* dos outros é refresco não é cambada?
Tá, parece que alguns de vcs não me entenderam direito: eu acho SIM que eles devam ser punidos, presos, pagar multas de todos os tipos, ter a carteira de habilitação e carro apreendidos e a porra toda! Agora, puni-los com a vida, é demais também. No Brasil, existem leis modernas e sofisticadas para esse tipo de crime (sim, essa babaquice dos infernos de sair fazendo 'cavalice' ao volante é crime); o problema é que não se aplica a lei.
Pô amigo, o cara foi imprudente, estúpido, fez cagada, matou duas pessoas, e você acha que ele tem que pagar uma multinha e ter a carteira suspensa?
O cara é um assassino, a diferença é que muitas pessoas não encaram o veículo como uma arma.
Se alguém estivesse brincando com um revolver no meio da rua e sem querer disparar a arma e acertar alguma pessoa ele deveria ser punido com uma multa também?
Em tempo, também acho a pena de morte uma medida extrema, mas não desnecessária ou covarde. Apoio mais a prisão perpétua, por exemplo. Mas não descarto a pena capital.
Acho que você não leu o texto, o que ele fez não foi só uma besteirinha no transito, fez uma puta cagada monumental e por brincadeira matou duas pessoas como resultado. Isso em lugar nenhum no mundo é crime para multa e apreensão de carro/carteira apenas, isso é um duplo homicídio doloso, se a lei de lá trata isso com pena de morte, nada mais justo.
Na verdade eu li ele todo sim. Só não concordo com pena de morte. Já que essa é a lei do país e da cultura deles, que se faça a lei. Leia o meu post mais a frente.
ué, é a cultura e lei deles, tem que ser como tem que ser!!!! hahaha
Lá sempre funcionou assim e ainda ta tudo andando bem.
Se o cara passa em cima de vc ou da sua mãe, a morte era o minimo q vc desejaria pra ele.
Corretos os sauditas!!!
É como muitos de vocês disseram: é a cultura deles, a lei deles. Que se faça a lei deles. O que eu to querendo dizer é que isso é algo muito diferente da nossa realidade aqui. Concordo com vcs, galera: o cara é um assassino! Mas para mim, esse lance de olho por olho não dá certo, pelo menos não na nossa realidade. 'Dura lex, sed lex', já dizia o romano! 'A lei é dura, mas é a lei'.
Não foi parente seu que morreu no acidente né?
Não, graças a Deus não foi. Mas eu sou contra pena de morte em nosso país, por exemplo.
Podiam implantar isso aqui no Brasil para quem ouve som alto demais ou anda com xenão desregulado.
Ah sim, e para a turma dos "morcegões" que adora dirigir à noite com tudo apagado.
Esses dias tomei um baita cagaço saindo de casa. Quando coloquei a frente do carro na rua, passou um chevette a milhão, com as luzes apagada.
hahahaha e quando o cara usa aqueles "pingos de luz" achando que serve para alguma coisa? Ainda soma farol apagado com carro lacrado e imagina como o cara está vendo o trânsito…
Depois bate e ninguém sabe porque….
Uma vez eu tava numa pista à 60, vendo um ônibus vindo na outra pista, e achando alguma coisa diferente… quando não, um cara todo apagado entra na frente do ônibus…. o desgraçado tava ultrapassando o ônibus todo apagado, e eu sequer conseguia ver o FDP. Imagina o cagaço que eu fiquei??
Aconteceu algo parecido comigo esses dias, estava uma neblina forte, olhei bem e não vinha nada, na hora que entrei na pista, vi que vinha um carro prata com tudo apagado, foi um susto legal, ainda mais que cor do carro se camuflava com a estrada, ainda bem que o carro estava devagar e deu para entrar normalmente e o cara ainda assim ficou a uma distância grande.
Isso aconteceu comigo semana passada, neblina que não se via 3 metros adiante e um fdp num Civic prata com tudo apagado decide entrar na rua que eu estava passando sem sinal nem nada… surgiu o fdp na minha frente…
ri d+ aqui dos "morcegões"…kkkkkkkkkkkk
Vish : )
podiam cortar a cabeça do Cachoeira, do Demostenes e de todo o resto do bando em praça pública, com ingresso valendo 1kg de alimento para ser doado para a caridade, e depois utilizar os corpos deles para fazer adubo, afinal são tudo mer2#!@#!@#$DA mesmo !!!
1 kg de alimento? Eu dou 5 litros de óleo de Girassol para ver isso…
HAHAHAHAHAHAHAHA
curti a ideia do ingresso beneficente..
Adubo não, sabão.
Adubo não, está tudo contaminado, no máximo algumas pragas iriam nascer no lugar, nenhuma planta iria suportar essa humilhação…xD
Opa! Eu contribuo com uma cesta básica!
Ae depende muito do pais,isto é para desencorajar o drift em vias públicas é errado mais como eu teclei depende muito do pais.
em um lugar que vc pode ser apedrejado por adulterio ou ter a mão decepada em caso de roubo, pena de morte para um cara que matou enquanto se exibia de carro não parece absurdo.. o cara estava errado e pagará pelo seu erro, segundo a lei local.
Achei que a lei de Talião tinha saído de moda…
Se essa punição fosse praticada no Brasil a quem mata no trânsito, a população do país cairia pela metade. E os bebuns seriam extintos.
A pena de morte seria uma ótima alternativa para o nosso país, já que o sistema carcerário é ineficiente, corrupto e está a beira de um colapso. Ou para coibir de modo indelével, como é o caso do tráfico de drogas na Indonésia e Cingapura, por exemplo. O problema seria conderar alguém com o nosso paquidérmico judiciário. O caboclo provavelmente morreria de morte natural, e livre ainda, antes de esgotar as possibilidades de recorrer.
Não acho que pena de morte resolveria muita coisa… Ao invéz de fazer as coisas "no sapatinho" os criminosos seriam ainda mais violentos, afinal, pegou matou.
Do jeito que nosso sistema judiciário é falho, seria uma péssima alternativa para o nosso país, só ia dar pobre sendo executado, sem contar os inocentes que desagradaram alguém poderoso. Se até nos eua as vezes executam ou mandam pro corredor da morte um inocente, imagina como seria aqui…
Os inocentes que desagradam aos poderosos são executados todos os dias aqui no Brasil. É só olhar em volta.
Tem que condenar esse cara a varrer as ruas, limpar os doentes no hospital, trocar fraldas geriátricas, enfim trabalho comunitário, pra ele aprender a respeitar vidas humanas.
ótimo exemplo
O cara fugiu do local com ou sem a cabeça?
Taí um exemplo do radicalismo.
É perigoso e fora das pistas põe vidas em risco. Mas morte? Radical…
Ele não é só um praticante de Hagwalah. Ele é um ASSASSINO, e assassinos tem de morrer. Nos EUA, Japão e Coreia do Sul ele seria executado da mesma forma, via injeção letal ou forca.
Não mesmo. Coreia eu não sei, mas EUA não é bem assim. Uma coisa é matar por querer, mirar nos peito dos pedestres só para ouvir o papoco, outra é errar e matar 2 "inocentes".
Ele sabia que poderia matar gente dirigindo desse jeito e matou. Então é um assassino.
Ele sabia mas nãoplanejou fazer isso. Eu sei que dirigindo em uma avenida eu posso vir a atropelar um pedestre descuidado, nem por isso eu sou um assassino.
O pedestre descuidado é culpado do atropelamento, e não quem o atropelou.
Nesse caso você poderia escapar, caso prove que a culpa é exclusiva da vítima.
O "esporte" não foi condenado à morte, mas o ASSASSINO que praticou isso fora das pistas e não só colocou vidas em risco como às tirou, foi condenado.
Faz o seguinte, liga pra lá, fale com o governo local, sei lá… e fala que você quer levar o condenado pra sua casa, dar bainho, comidinha, carinho… aconchego, porque tá com dó dele.
Defender quer, mas levar um ASSASSINO pra casa não quer não é? Matou, tem que morrer… e o perdão? Deus dá o perdão…
capitão nascimento, é você?
rs…
Chamar isso de drift … Só pra cabeça desses babões que andam de vestido branco.
Morte para esse infielllll……huahauaha…..tem que se F***** mesmo, acha que é malandro, agora vai ser malandro no inferno e pros amigos dos direitos humanos, acho exagero ou crueldade, vai la e pega pra criar….é cada coisa viu…..gente defendendo bandido é o que mais tem, agora defender que precisa, ai some tudo……..Pena de Morte no Brasil iria resolver muitos dos nossos problemas…….
Diretos humanos, são para humanos direitos.
Concordo 100%.
Pra mim, povo brasileiro é tão burro e idiota que esse tipo de medida é mais do que necessário. Seguinte: matou, tem que morrer.
Claro que há exceção, há casos que são REAIS acidentes, e a pessoa não tem culpa. Há casos que quem mata deveria receber uma medalha (por exemplo, eu matar um bandido que invadiu minha casa). Mas são "facilmente" provados e isso aí não seria caso de pena de morte.
O comerciante que matou dois marginais está sendo acusado de duplo homicídio e o delegado que assumiu o caso vê "indícios de execução". Mas se o marginal mata a vítima, aí é fatalidade….
E a PM está cobrando uma visitinha da comissão de direitos humanos após a morte de dois PMs desarmados …
Lá pelo menos, cara que apronta sabe que se for pego vai se fu…
Aqui sabe que se for pego, tem mil recursos para se safar.
É uma medida extrema, mas o cara sabia no que podia dar antes de fazer, então…
Olho por olho, dente por dente… Acho que ainda é um metodo eficiente de Justiça, agora acidente culposo (Quando não há a intenção de matar) tem que ter todo o cuidado na hora de investigar/avaliar as consequências disso para a vida da pessoa, acredio que se isso tivesse acontecido no Brasil o cara só ia responder processo cível.
Equivoca-se, o processo penal sofreria concerteza, já o cível dependeria da vontade dos herdeiros ou conjuge.
Não foi um acidente culposo, o cara assumiu o risco de matar outra pessoa ao dirigir de forma que não se deve. Acidente culposo seria se ele não tivesse visto outro carro antes de efetuar uma conversão, por exemplo.
Sinistro:
http://www.liveleak.com/view?i=e17_1340660132
A opinião de grande parte sobre a pena de morte é o reflexo da falta de conhecimento e consequências.
Não vou adentrar no mérito da questão, afinal, aqui não é o lugar adquado e as pessoas não usariam argumentos plausíveis.
No entanto, aqueles que pensam assim deveriam imaginar a imposição da mesma pena, se isso fosse feito por um filho seu? (todos sabem como jovens são incoseqûentes, e aqueles que já passaram por essa fase já devem ter feito muita coisa que poderia ser crime) Se a resposta for diferente quanto a imposição a um estranho ou a seu filho, deve pensar melhor na resposta!
Olha só, alguem com a cabeça no lugar… E vou mais longe que a questão da filiação: a morte é a maneira mais facil de se livrar de todas as responsabilidades. É muito bom o cara matar 30 e depois ser morto, sem sofrer nem nada? Pelo amor… Pode matar, mas mate depois de uns 30 anos de cadeia, aí sim o cara penou a vida inteira e provavelmente aprendeu algo…
É isso que admiro nos árabes e nos americanos: eles de maneira geral preferem a justiça do que a vida dos filhinhos. Se o filho merece morrer, o árabe e o americano (nesse ponto são iguais) mandam seus próprios filhos à morte.
Quem não deve, não teme. Com esse pensamento paquidérmico como o seu que a nossa constituição foi criada. É aquela velha história do "melhor essa lei não existir, pois se eu fizer cagada serei pego por ela depois". Oras a lei serve para coibir e repreender. Creio que 90% das nossas Vossas Excelências de Brasília pensam exatamente como você.
A questão é mais profundo do que possa imaginar.
Um dos melhores professores que tive, renomado penalista, dizia: "você nunca pode dizer que não vai cometer um crime, pode não comer salada, pode não tomar água, mas um crime você não consegue prever". Você pode estar andando de carro e atropelar uma pessoa que estava atravessando a rua, devido ao reflexo do sol; você pode ser levado ao estado de matar alguém em uma discussão; você pode ver sua filha ser estuprada e matar; e ai, você "que não deve" será "que não teme"? Esse é um fundamento.
O Judiciário tem um sistema muito falho, você confiaria a sua vida e de seus familiares a esse sistema? Suponha que uma mulher diz que você a estuprou, nesses crimes as palavras da vítima tem especial relevância, não há testemunhas; você é inocente, mas a estória da suposta vítima é consistente e capaz de lhe condenar, e ai confia no sistema?
Fico feliz que Vossas Excelências de Brasília pensem como eu, apesar de muita ignorância que encontramos por lá, e da clara necessidade de preparo ao legislativo, no judiciário temos julgadores excepcionais.
Por fim, tendo em vista o princípio in dubio pro reo, a pena só seria aplicada aos futuros criminosos e não diminuiria o problema do sistema prisional, argumento comumente usado pelos defensores.
Não gosto de discutir isso, pois leigos tem uma visão equivocada e restrita sobre o assunto, geralmente os argumentos são nulos ou infundaso, e é dificil essa parcela da população entender que as leis, em específico a pena de morte, necessitam de uma análise profunda, e não de um simples argumento de que "quem não deve não teme" e de que a norma deve coibir e reprrender. Sobre as funções da norma e da pena, bem como a sua eficácia materal estou fazendo um trabalho de final de curso nesse momento.
Você está confundindo o fato (homicídio) com a culpa. Se a sua filha for estuprada e você matar o estuprador, você não é culpado, o culpado foi o estuprador, que fez o que era errado e merecia morrer. Você foi apenas o instrumento da justiça.
Há muitas ocasiões em que você poderá matar alguém, algumas delas você será o culpado, mas em outras será algo fora de seu controle (logo você será inocente), e em outras você será o heroi que estará limpando a sociedade do lixo humano.
Sua opinião é infundada, juridicamente falando.
Nosso ordenamento jurídica não permite que você seja "instrumento de justiça", ao contrário, inibe a vingança privada.
Exatamente o que descrevi nos comentários anteriores, e o tópico é sobre a visão jurídica e não uma visão leiga do que seria"justo".
Meu chapa, você terá que provar que é legítima defesa. Se emboscar o agressor, isso pode ser interpretado como execução.
árabes…a solução nunca é branda.
Na Rússia, o índividuo seria fuzilado…
Mas decaptação parece efetivo
Digam o que for da brutalidade das leis islâmicas, mas que elas funcionam rápido e fácil funcionam. E como.
Queria saber a opinião de vocês ai que estão criticando caso um irresponsavel deste, atraves de uma brincadeira perigosa e proibida matasse seus parentes (pais, maes, irmãos, filhos…) em um momento em que eles apenas estivessem passando pela via, e se mesmo assim vcs agiriam em prol destes bandidos!!!!
BANDITO NÃO É COITADO E NÃO TEM VEZ, ARRISCAR A VIDA DE OUTRAS PESSOAS É CRIME, MATAR É PIOR AINDA…
EU APOIO, COMO PILOTO AMADOR DIGO QUE, LUGAR DE CORRER É NA PISTA!!!!!
Meu chapa, ele não matou nenhum inocente, matou 2 vagabundos que estavam ali assistindo/participando desse tipo de atividade ilegal. Se fosse um filho meu, caso sobrevivesse ao acidente eu desceria a porrada nele para aprender a ser gente e não se meter nesse tipo de idiotisse.
Onde consta esses detalhes?
só o fato do hagwalah profanar o drift já é motivo de pena de morte.
É como se fazer uma versão Axé de uma música do Pink Floyd
Tem que ser uma coisa assim mesmo, o povo só se conscientiza desse jeito.
Muito Comentário cheio de razão e raiva ávido pra ver uma cabeça rolando. Mas eu aposto que muitos de vocês ja fizeram uma gracinha na rua ou ja dirigiram com a cachola cheia de pinga
Todos que devem, tem cumprir seu debito com a sociedade. Matar o idiota é ruim, ficar atoa no presidio e ruim o bom e botar o cumpanheiro pra bater picareta de graça!
Não querendo entrar no mérito da questão, mas já entrando, sou CONTRA a pena de morte. Mas totalmente A FAVOR de uma pena justa.
Ou seja, se foi condenado a 16 anos de prisão, terá de cumprir exatos 16 anos de prisão. E priu!
Nada de indultos, regressão de penas por bom comportamento e afins. Bom comportamento é obrigação do preso.
Se fizer rebelião, a pena sobe 30%. Se queimar colchão, dorme no chão ou a família compra outro. Se quebrar telhado, dorme na chuva ou as famílias façam a reforma.
E ainda acrescentaria: Seria servido apenas café da manhã, pois cadeia não é hotel com pensão completa. Almoço, janta e ceia seria por conta dos familiares. Desta forma a família sentiria na pele o que é sustentar um "criminoso".
Caso os familiares desistissem de fornecer as refeições e/ou o abandonassem, ele sentiria na pele o mal que fez a ele mesmo.
Também não haveria prisão especial para nivel superior. Todos cometeram crimes e por isso são "criminosos". Nenhum mais que outro.
Após cumprir a pena, o cara pensaria duas vezes se iria querer voltar pra cadeia.
Parece radical, mas não é.
Ele já não usava a cabeça pra nada mesmo…
menos 1 Homem Bomba
Ele tirou a vida de pessoas, o mínimo que pode ser feito é tirar a dele, Concordo.
vamo falar de coisa boa
Olhem isso aqui também, a Goodyear dará ingressos para a Stock Car no Rio de Janeiro,
camarote open bar e open food!
E os primeiros colocados darão uma volta rápida pelo autódromo em um dos carros da Stock!
Acessem: http://www.facebook.com/goodyearbr/app_2033517396…
Talvez seja muita covardia julgar pena de morte. Se fosse a primeira vez que isso acontecesse lá…
Pra quem acha que nunca aconteceu, pesquisa por aí… Já adianto que nem precisa passar no YouTube, pq a censura é rápida e os videos assim logo saem do ar.
Deem uma olhadinha no vídeo abaixo.
http://www.liveleak.com/view?i=620_1341213161
Se um infeliz destes já sabe que houveram inúmeras mortes, ainda vai lá fazer…
Chamar de babaca é pouco. Pra que gastar milhares de reais(dólares, seja qual for o país e a moeda) com um verme que não está nem aí para os outros?
Talvez ao invés de sentenciar à pena de morte, deveríamos ESCRAVIZAR (isso mesmo, escravizar) estes vermes, fazendo com que contribuam de alguma forma para a sociedade.
Só assim talvez algum dia tivessem bom senso.
E pra quem acha que essa idiotice (derrapar, e NÃO driftar, com o carro em alta velocidade) é coisa de gringo, também temos alguns idiotas "tipo exportação"no Brasil. Basta ver o vídeo do mané da Hilux que matou o carona num "evento"automotivo chamado Festa da Juventude, em Santana do Ipanema, AL, Brasil.
Motoristas despreparados para este tipo de coisa dando pau em carros em uma pista irregular de terra, com pessoas próximas à pista, e com carros totalmente despreparados para este tipo de coisa (sem equipamentos de proteção nenhuma, e o pior, nenhuma ambulância por perto) e ainda assim tem um monte de imbecil que vai.
Isso mostra pra onde caminha a humanidade. Pra que controle melhor de população que os próprios humanos imbecis. Só fico realmente chateado quando tiram a vida de pessoas inocentes. Quando acontece entre eles, só tenho a dizer que encontraram o que estavam procurando.
Em tempo segue link do vídeo da Hilux: http://www.youtube.com/watch?v=30aNPtd62po